Dose-response of arginine-vasopressin (AVP) on blood pressure (MAP), renal macro and micro cortical and medullary flowsin anesthetized rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Two linear curves for MAP, SVRen variations were observed (Fig. 1) with two different slopes (slope1 [doses from 1 to 25 ng AVP] = 0.17 & –0.12 and slope 2 [doses from 50 to 1000 ng AVP] = 0.01 & –0.02 respectively). EC50 (AVP dose inducing half of the response) was calculated from both curves: EC1 MAP = 9 ng; EC2 MAP = 662 ng; EC1 SVRen . = 13 ng; EC2 SVRen = 349 ng. The shift from curve 1 to curve 2 occurred at 40 ng for MAP and 68 ng for SVRen of AVP. For DVRen, Fl cort , Fl med no linear relation was observed at low AVP doses. For higher AVP doses, similar negative slopes have been calculated: DVRen –0.01; Fl cort –0.01; Fl med –0.003. MAP and SVRen react strongly to low AVP doses whereas DVRen Fl cort Fl med did not. At higher dose, Fl med is better preserved than DVRen and Fl cor .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».