MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087348386 · doi:10.1159/000128353

The Influence of Open-Heart Surgery during Extreme Hemodilution on the Hemostatic Mechanism in the Dog

2008· article· en· W2087348386 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremy Dale, Ansgar O. Aasen, Per Lilleaasen, K. Stadskleiv, Svein Simonsen, Bjarne K. H. Semb, F. Resch

Notice bibliographique

RevueEuropean Surgical Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiopulmonary bypassAnesthesiaCoagulationThrombosisPlateletPerfusionHeparinCardiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

12 Labrador retriever dogs had mitral disc valves implanted during cardiopulmonary bypass (CPB) with extreme hemodilution, obtained with preoperative blood withdrawal, the use of blood-free priming fluid during perfusion, and retransfusion of autologous blood. Before operation, platelet adhesiveness as well as the reactivity of the intrinsic and extrinsic coagulation systems were markedly higher than in man. During CPB, the number of functioning platelets was very low, but increased after retransfusion, and were after 4 h twice as high as in 7 human patients who received aortic disc valves during CPB with extreme dilution. The extrinsic coagulation system also reacted much faster during and after CPB in the dogs, and heparin activity was rapidly neutralized and intrinsic coagulation normalized in them. Intravascular coagulation did not occur, and more hemolysis was induced in the dogs than in the patients. 3 of the dogs died from valve thrombosis within 24 h. The high reactivity of platelets and coagulation systems in the dog makes the canine model a very difficult one for experimental open-heart surgery because of a strong tendency to thrombosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Surgical ResearchMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207