Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work details the results of ambient temperature waterfloods in unconsolidated sand containing heavy oil (11°API and viscosity of 11,500 mPa⋅s at 23°C). Experiments are performed at rates ranging from 0.4 – 0.02 m/day, in sand with permeability of under 1 D to 9 D. By varying both the injection rate and the permeability of the sand, the relative influence of viscous and capillary forces can be determined. It is shown that by properly controlling the waterflood, significant heavy oil can still be recovered after water breakthrough has already occurred. The application of this work is for the significant heavy oil resource in Canada that exists in reservoirs that are too thin for thermal operations. A fraction of oil may initially be recovered through primary production, however at its conclusion a significant amount of oil still remains in the reservoir. Waterflooding is a simple process that has potential for recovery of additional oil, in reservoirs where more expensive options will not be possible. Due to the adverse mobility ratio between water and oil, water breakthrough occurs early in a waterflood, with a significant amount of the oil still being continuous at this time. The key to understanding the displacement of heavy oil by water is to consider the oil recovery after breakthrough. This oil is produced at high water cuts, and under negligible pressure gradients. Oil is therefore recovered by water imbibition into the water-wet sand. By varying the injection rates and the permeability of the sand, the importance of these capillary forces to oil recovery has been quantified. Capillary forces are generally deemed to be insignificant in heavy oil waterfloods due to the high oil viscosity. As such, concepts of viscous fingering and mobility ratio dominate discussions of heavy oil waterflood responses. In this work, it is shown that not only are capillary forces actually still important in heavy oil reservoirs, but in fact they are a significant mechanism responsible for oil recovery after water breakthrough. With this understood, heavy oil waterfloods can be properly designed to maximize flood efficiency and oil recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».