MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087386672 · doi:10.1159/000120779

Frameless Stereotaxy in Children

2008· article· en· W2087386672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Neurosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiducial markerStereotaxyMedicineCoronal planeStereotaxisSagittal planeNuclear medicineStereoelectroencephalographyImage-guided surgeryBrain biopsyComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceRadiologyEpilepsy surgeryBiopsyHaptic technologyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frameless stereotaxy provides stereotactic localization without a standard stereotactic frame. Other reference points on the patient are linked to radio-graphic images by means of a three-dimensional (3D) digitizer. We report the use of a frameless stereotactic system to assist in 53 procedures in 52 children using the ISG Viewing Wand system (ISG Technologies, Missasauga, Ont.). This device uses surface landmarks as well as random surface points as the reference system. The three-dimensional digitizer consists of a six-jointed articulated arm to which pointers, a rigid ventriculoscope, or stereotactic biopsy probe guide can be attached. Image reconstruction is performed on standard CT or MRI (3D volume acquisition) images, with typically 3-mm slice thickness. The tip of the probe can be displayed on 3D surfaced objects which can be cut away to reveal reformatted gray scale displayed on the cut surfaces, or in a triorthogonal view where simultaneous reformatted coronal and sagital views at the level of the tip of the probe are displayed. Cases for which the viewing wand was used included craniotomies for tumor (30), vascular malformation (6), epilepsy surgery (5), other lesions (3), rigid ventriculoscopy (9), and stereotactic biopsy (2). The accuracy of the system was measured by placing 20 fiducial markers on a plastic head of which 3-mm thickness CT images had been made. The average error using 4 fiducials as reference points was 1.5 mm when the fiducials were distributed around the circumference of the head. Using random surface points of 10, 20 and 40 in number gave average errors of 2.3, 1.6, 1.5 mm, respectively. Twenty targets were implanted in a cadaver head to which a BRW stereotactic frame (Radionics, Burlington, Mass.) was attached and imaged in the same fashion. The average error of the Viewing Wand, using 20-random surface point registration, was 2.3 mm, compared to 1.8 mm with the BRW frame using the arc system. Frameless stereotaxy is a valuable aid for a variety of neurosurgical procedures in children providing rapid and relatively accurate stereotactic guidance without the hindrance of a stereotactic frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle