MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087399605 · doi:10.1097/wnr.0b013e328357d868

Amphetamine stimulates Wnt3 increases in rat nucleus accumbens

2012· article· en· W2087399605 sur OpenAlexaff
John Macleod, Margaret E. Moores, Richard J Beninger

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleus accumbensAmphetamineDopamine transporterDopaminergicDopamineChemistryEndocrinologyInternal medicinePhosphorylationTyrosine hydroxylaseGSK-3ForebrainBiologyCell biologyCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopaminergic neurotransmission is thought to be involved in reward-related incentive learning and addictive behaviour. Amphetamine will alter glycogen synthase kinase-3β (GSK-3β) activity by increasing dopamine transporter efflux rates. We investigated the hypothesis that Wnt signalling will be altered in rat nucleus accumbens within 15 min of injection of amphetamine compared with saline. We isolated RNA from the nucleus accumbens and used reverse transcriptase-PCR to screen for altered Wnt expression. We found that amphetamine had no effect on Wnt5a or Wnt7a expression but increased Wnt3. We then measured protein expression of Wnt3, phosphorylated lipoprotein-related peptide 6, GSK-3β phosphorylated at serine-9 and tyrosine-216 and total β-catenin. We found that amphetamine increased Wnt3 protein expression, increased pLRP6 (threonine-1572) levels, increased β-catenin levels, increased GSK-3β phosphorylation at serine-9, consistent with inhibition of GSK-3β activity, and diminished GSK-3β phosphorylation at tyrosine-216. Our data support the hypothesis that proximate Wnt signalling is rapidly activated by amphetamine in the adult rat nucleus accumbens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207