2-Nitrobenzoate 2-Nitroreductase (NbaA) Switches Its Substrate Specificity from 2-Nitrobenzoic Acid to 2,4-Dinitrobenzoic Acid under Oxidizing Conditions
Notice bibliographique
Résumé
2-Nitrobenzoate 2-nitroreductase (NbaA) of Pseudomonas fluorescens strain KU-7 is a unique enzyme, transforming 2-nitrobenzoic acid (2-NBA) and 2,4-dinitrobenzoic acid (2,4-DNBA) to the 2-hydroxylamine compounds. Sequence comparison reveals that NbaA contains a conserved cysteine residue at position 141 and two variable regions at amino acids 65 to 74 and 193 to 216. The truncated mutant Δ65-74 exhibited markedly reduced activity toward 2,4-DNBA, but its 2-NBA reduction activity was unaffected; however, both activities were abolished in the Δ193-216 mutant, suggesting that these regions are necessary for the catalysis and specificity of NbaA. NbaA showed different lag times for the reduction of 2-NBA and 2,4-DNBA with NADPH, and the reduction of 2,4-DNBA, but not 2-NBA, failed in the presence of 1 mM dithiothreitol or under anaerobic conditions, indicating oxidative modification of the enzyme for 2,4-DNBA. The enzyme was irreversibly inhibited by 5,5'-dithio-bis-(2-nitrobenzoic acid) and ZnCl(2), which bind to reactive thiol/thiolate groups, and was eventually inactivated during the formation of higher-order oligomers at high pH, high temperature, or in the presence of H(2)O(2). SDS-PAGE and mass spectrometry revealed the formation of intermolecular disulfide bonds by involvement of the two cysteines at positions 141 and 194. Site-directed mutagenesis indicated that the cysteines at positions 39, 103, 141, and 194 played a role in changing the enzyme activity and specificity toward 2-NBA and 2,4-DNBA. This study suggests that oxidative modifications of NbaA are responsible for the differential specificity for the two substrates and further enzyme inactivation through the formation of disulfide bonds under oxidizing conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».