Maximising ESP Uptime in Forties Field—Introducing Successful Frac Packs to the North Sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper demonstrates, via a comprehensively described recent case history, the transfer of established completion technology into the North Sea. Further, in performing the process the technique has been successfully extended beyond its normal criteria of application. Today artificial lift in the Forties Field is provided by a large number of electric submersible pumps (ESPs) lifting from shale inter-bedded sandstone sequences. Overall production is affected by the achieved ESP run-life in a field where sand-face failure is not uncommon. ESP failure in the Forties Delta well FD5-1 was found to be due to pack-off from a high proportion of fine shale/siltstone in addition to formation sand. Although simultaneous fracturing and gravel packing are commonly performed in other hydrocarbon producing regions none had been directed at controlling the mechanism of flowing shales and/or claystones. The well intervention was designed to protect the ESP from shale or sand grain production and provide minimal impairment to well productivity. Both objectives were achieved by increasing the formation face area for inflow and in so doing physically support the formation face in the first such frac and pack treatment executed in the UK Sector of the North Sea. ESP protection was achieved and subsequent well productivity was show to be minimally affected by the presence of the gravel pack. This case history describes the formation failure mechanism; the detailed corrective well intervention and the resulting well productivity in bring well FD5-1 successfully back into full production up-time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».