Increased Efficiency of <i>γ</i> -Irradiated versus Mitomycin C-Treated Feeder Cells for the Expansion of Normal Human Cells in Long-Term Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Several normal human cells, such as hematopoietic stem cells, dendritic cells, and B cells, can be cultured in vitro in defined optimal conditions. Several ex vivo culture systems require the use of feeder cells to support the growth of target cells. In such systems, proliferation of feeder cells has to be stopped, so that they can be used as nonreplicating viable support cells. Because feeder cells need to provide one or few active signals, it is important to maintain them in an metabolically active state, allowing continued expression of specific ligands or cytokines. Mitomycin C and gamma-irradiation treatments are commonly used to prepare nonproliferating feeder cells and are usually considered to be equivalent. Normal human B lymphocytes can be expanded in vitro in the presence of feeder cells expressing the CD40 ligand CD154. Here we compared the ability of gamma-irradiation- and mitomycin C-treated feeder cells to support the expansion of normal human B lymphocytes. The results indicate that expansion of B cells during a long-term culture was 100 times more potent using gamma-irradiated feeder cells compared to mitomycin C-treated cells. This difference could be related to a significant reduction in both cellular metabolism and level of CD154 expression observed in mitomycin C-treated feeder cells, but not in gamma-irradiated cells nor in control untreated cells. These results indicate that mitomycin C-treated feeder cells are metabolically altered, and consequently less efficient at maintaining cell expansion in the long-term cell culture system used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».