MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087590508 · doi:10.1063/1.2978955

Effect of water density on the absorption maximum of hydrated electrons in sub- and supercritical water up to 400 °C

2008· article· en· W2087590508 sur OpenAlexafffund
Jean‐Paul Jay‐Gerin, Mingzhang Lin, Yosuke Katsumura, Hui He, Yusa Muroya, Jintana Meesungnoen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSubcritical and Supercritical Water Processes
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesJapan Atomic Energy AgencyArgonne National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Standards and TechnologyYale University
Mots-clésSupercritical fluidSolvated electronAbsorption (acoustics)RadiolysisCritical point (mathematics)ElectronChemistryElectron densityDeuteriumAbsorption spectroscopyAtomic physicsChemical physicsMolecular physicsAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePhysical chemistryAqueous solutionOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The optical absorption spectra of the hydrated electron (e(aq) (-)) in supercritical (heavy) water (SCW) are measured by electron pulse radiolysis techniques as a function of water density at three temperatures of 380, 390, and 400 degrees C, and over the density range of approximately 0.2-0.65 g/cm(3). In agreement with previous work, the position of the e(aq) (-) absorption maximum (E(A(max) )) is found to shift slightly to lower energies (spectral "redshift") with decreasing density. A comparison of the present E(A(max) )-density data with other measurements already reported in the literature in subcritical (350 degrees C) and supercritical (375 degrees C) water reveals that at a fixed pressure, E(A(max) ) decreases monotonically with increasing temperature in passing through the phase transition at t(c). By contrast, at constant density, E(A(max) ) exhibits a minimum as the water passes above the critical point into SCW. These behaviors are explained in terms of simple microscopic arguments based on the crucial role played by local density and configurational fluctuations (associated with criticality) in providing pre-existing polymeric clusters, which act as trapping sites for electrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSubcritical and Supercritical Water ProcessesTravaux en français237 207