Structure-Based Analysis of the Interaction between the Simian Virus 40 T-Antigen Origin Binding Domain and Single-Stranded DNA
Notice bibliographique
Résumé
The origin-binding domain (OBD) of simian virus 40 (SV40) large T-antigen (T-Ag) is essential for many of T-Ag's interactions with DNA. Nevertheless, many important issues related to DNA binding, for example, how single-stranded DNA (ssDNA) transits along the T-Ag OBD, have yet to be established. Therefore, X-ray crystallography was used to determine the costructure of the T-Ag OBD bound to DNA substrates such as the single-stranded region of a forked oligonucleotide. A second structure of the T-Ag OBD crystallized in the presence of poly(dT)(12) is also reported. To test the conclusions derived from these structures, residues identified as being involved in binding to ssDNA by crystallography or by an earlier nuclear magnetic resonance study were mutated, and their binding to DNA was characterized via fluorescence anisotropy. In addition, these mutations were introduced into full-length T-Ag, and these mutants were tested for their ability to support replication. When considered in terms of additional homology-based sequence alignments, our studies refine our understanding of how the T-Ag OBDs encoded by the polyomavirus family interact with ssDNA, a critical step during the initiation of DNA replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».