Increasing visual short-term memory load impairs object processing in the left visual field
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
After lesions to temporo-parietal regions, patients with visuospatial neglect demonstrate a profound deficit in awareness for contents in the contralateral visual field. Likewise, individuals suffering form extinction demonstrate an impaired awareness for stimuli in one visual field under the presence of bilaterally presented stimuli. While neglect and extinction have traditionally been associated with impaired attentional processing, current models of neglect suggest that it is also associated with a profound deficit in visuo-spatial memory. Interestingly, recent experiments have demonstrated that increases in visual short-term memory (VSTM) load produce decreases in neural activity in the right temporo-parietal junction (TPJ), the same region associated with neglect. These experiments also demonstrate that this decrease may be associated with inattentional blindness. Here, we tested whether increases in VSTM load could produce deficits in awareness for objects presented on the left visual field. Under a low or high VSTM load, participants had to indicate the number and identities of objects that were briefly presented to the left and/or right visual fields during the memory delay. Results demonstrate that under the high memory-load condition individuals were equally accurate in reporting the number of objects regardless of visual field, or whether objects were presented unilaterally or bilaterally. However, accuracy in reporting the objects' identities was impaired under bilateral presentation relative to unilateral conditions. Interestingly, we also demonstrate that this impairment in object processing was significantly worse in the left visual field compared to the right under high memory load. The results demonstrate that high VSTM load can produce an extinction-like deficit for the recognition of objects in the left visual field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle