MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087720405 · doi:10.1097/wnf.0000000000000034

Liquid Melevodopa Versus Standard Levodopa in Patients With Parkinson Disease and Small Intestinal Bacterial Overgrowth

2014· article· en· W2087720405 sur OpenAlexaff
Alfonso Fasano, Francesco Bove, Maurizio Gabrielli, Enzo Ragazzoni∘, Serena Fortuna, Annalisa Tortora, Maria Assunta Zocco, Stefano Marconi, Antonio Gasbarrini, Anna Rita Bentivoglio

Notice bibliographique

RevueClinical Neuropharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensCentre for Movement DisordersUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLevodopaSmall intestinal bacterial overgrowthBacterial overgrowthMedicineParkinson's diseaseGastroenterologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Patients with Parkinson disease exhibit a highly increased prevalence of small intestinal bacterial overgrowth (SIBO), which has been also associated with the severity of motor fluctuations. Aim of this study was to test the efficacy of liquid levodopa with higher bioavailability in patients with SIBO. METHODS: Thirty-three patients with Parkinson disease underwent both lactulose and glucose breath tests to assess the presence of SIBO. A urea breath test was performed to assess the presence of a concomitant Helicobacter pylori infection. Patients were challenged with 250 mg of levodopa and 314 mg of levodopa methylester. Drug challenges were performed on different days and at baseline and 1 month after SIBO eradication. During the tests, the motor condition and the plasma levodopa concentrations were evaluated. RESULTS: At baseline, the onset of motor benefit was significantly shorter after melevodopa than after standard levodopa, as confirmed by the latency to motor on condition and t max (time to the on condition, 28.8±11.5 vs 55.5±40.2 minutes; P=0.0004; and t max, 28.2±9.7 vs 50.0±11.0 minutes; P=0.002). The duration of the on time or area under the curve was not significantly different. The underlying gastrointestinal condition did not influence these results. CONCLUSIONS: The reduction of the latency to the on condition in the absence of a reduction of the on duration is a promising feature of melevodopa because this effect would increase the total daily on duration. Future studies that evaluate the usefulness of melevodopa beyond the acute challenge (eg, using motor diaries) in patients with gastrointestinal infections are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NeuropharmacologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207