Liquid Melevodopa Versus Standard Levodopa in Patients With Parkinson Disease and Small Intestinal Bacterial Overgrowth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Patients with Parkinson disease exhibit a highly increased prevalence of small intestinal bacterial overgrowth (SIBO), which has been also associated with the severity of motor fluctuations. Aim of this study was to test the efficacy of liquid levodopa with higher bioavailability in patients with SIBO. METHODS: Thirty-three patients with Parkinson disease underwent both lactulose and glucose breath tests to assess the presence of SIBO. A urea breath test was performed to assess the presence of a concomitant Helicobacter pylori infection. Patients were challenged with 250 mg of levodopa and 314 mg of levodopa methylester. Drug challenges were performed on different days and at baseline and 1 month after SIBO eradication. During the tests, the motor condition and the plasma levodopa concentrations were evaluated. RESULTS: At baseline, the onset of motor benefit was significantly shorter after melevodopa than after standard levodopa, as confirmed by the latency to motor on condition and t max (time to the on condition, 28.8±11.5 vs 55.5±40.2 minutes; P=0.0004; and t max, 28.2±9.7 vs 50.0±11.0 minutes; P=0.002). The duration of the on time or area under the curve was not significantly different. The underlying gastrointestinal condition did not influence these results. CONCLUSIONS: The reduction of the latency to the on condition in the absence of a reduction of the on duration is a promising feature of melevodopa because this effect would increase the total daily on duration. Future studies that evaluate the usefulness of melevodopa beyond the acute challenge (eg, using motor diaries) in patients with gastrointestinal infections are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle