Open-door Laminoplasty With Suture Anchor Fixation for Cervical Myelopathy in Ossification of the Posterior Longitudinal Ligament
Notice bibliographique
Résumé
Expansive laminoplasty was developed to achieve posterior spinal cord decompression while preserving cervical spine stability. In the classic Hirabayashi procedure, the lamina door is tethered open by sutures between the spinous process and facet capsule or paravertebral muscle. The authors present a modified technique, which enhances secure fixation and prevents restenosis owing to hinge closure. Twenty-seven patients (7 females, 20 males) with cervical myelopathy secondary to ossification of the posterior longitudinal ligament were enrolled. Each patient underwent unilateral open-door laminoplasty with suture anchor fixation. Tying and fixation of the sutures onto the holed lateral mass screws was used instead of the conventional method. Radiography, magnetic resonance imaging, and computed tomography scanning were used for imaging studies. The Nurick score was used to assess myelopathy severity, whereas the Japanese Orthopedic Association score was adopted to compare clinical outcome before and after surgery. Mean follow-up period was 38 months (range, 18 to 60). Ten patients had 5 levels of decompression (C3-7), and 17 patients had 4 (C3-6, 12 patients; C4-7, 5 patients). All patients experienced functional improvement of at least 1 Nurick score after surgery. The Japanese Orthopedic Association score increased significantly from 7.5+/-3.2 before surgery to 13.2+/-1.6 at final follow-up. Postoperative radiography and computed tomography scan demonstrated significantly increased sagittal diameter and canal expansion. No neurologic deterioration owing to hinge reclosure or major surgery-related complications were observed. In conclusion, unilateral open-door laminoplasty with suture anchor fixation effectively maintains expansion of the spinal canal and resists closure while preserving alignment and stability. This modified technique has a low complication rate and provides marked functional improvement in patients with cervical myelopathy owing to ossification of the posterior longitudinal ligament.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».