MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087757426 · doi:10.1074/jbc.m709906200

Solute Carrier 11 Cation Symport Requires Distinct Residues in Transmembrane Helices 1 and 6

2008· article· en· W2087757426 sur OpenAlexafffund
Pascal Courville, Eva Urbánková, Christopher Rensing, Roman Chaloupka, Matthias Quick, Mathieu Cellier

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGrantová Agentura České RepublikyArmand-Frappier Foundation
Mots-clésSymporterTransmembrane proteinTransmembrane domainChemistryBiophysicsTransporterBiochemistryMembraneBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ubiquitous solute carriers 11 (SLC11) contribute to metal-ion homeostasis by importing Me(2+) and H(+) into the cytoplasm. To identify residues mediating cation symport, Escherichia coli proton-dependent manganese transporter (MntH) was mutated at five SLC11-specific transmembrane (TM) sites; each mutant activity was compared with wild-type MntH, and the biochemical results were tested by homology threading. Cd(2+) and H(+) uptake kinetics were analyzed in whole cells as a function of pH and temperature, and right-side out membrane vesicles were used to detail energy requirements and to probe site accessibility by Cys replacement and thiol modification. This approach revealed that TM segment 1 (TMS1) residue Asp(34) couples H(+) and Me(2+) symport and contributes to MntH forward transport electrogenicity, whereas the TMS6 His(211) residue mediates pH-dependent Me(2+) uptake; MntH Asn(37), Asn(250), and Asn(401) in TMS1, TMS7, and TMS11 participate in transporter cycling and/or helix packing interactions. These biochemical results fit the LeuT/SLC6 structural fold, which suggests that conserved peptide motifs Asp(34)-Pro-Gly (TMS1) and Met-Pro-His(211) (TMS6) form antiparallel "TM helix/extended peptide" boundaries, lining a "pore" cavity and enabling H(+)-dependent Me(2+) import.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207