MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087785709 · doi:10.1159/000170039

Studies on Lymphatic Drainage of the Peritoneal Cavity in Sheep

2008· article· en· W2087785709 sur OpenAlex
Miles G. Johnston

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBlood Purification · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphatic systemPeritoneal cavityLymphThoracic ductMedicineAlbuminLymphatic vesselLymph ductPathologyAnatomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the sheep, it is possible to cannulate several of the lymphatics that drain the peritoneal cavity and assess lymphatic drainage of this serous space directly. Indwelling catheters were placed in the caudal mediastinal and thoracic ducts. The right lymph duct could not be cannulated. Lymphatic drainage of the peritoneal cavity based on the movement of 125I-albumin from the cavity into the lymph compartments was not affected by the osmolality of the dialysate but was markedly altered by anesthesia. In addition, lymphatic drainage was assessed from the disappearance of instilled 125I-albumin from the peritoneal cavity and from the appearance of intraperitoneally administered 125I-albumin in the bloodstream and compared with data from the cannulated preparations. Lymph flows derived from tracer movement into the cannulated lymph compartments and from the appearance of tracer in the bloodstream were very similar. However, calculations of lymph flows based on the disappearance of tracer from the peritoneal cavity appeared to overestimate lymphatic drainage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle