MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087823616 · doi:10.1515/hmbci.2010.035

Human type 3 5α-reductase is expressed in peripheral tissues at higher levels than types 1 and 2 and its activity is potently inhibited by finasteride and dutasteride

2010· article· en· W2087823616 sur OpenAlexafffund
Kazutoshi Yamana, Fernand Labrie

Notice bibliographique

RevueHormone Molecular Biology and Clinical Investigation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFinasterideDihydrotestosteroneTestosterone (patch)AndrostenedioneDutasterideInternal medicineEndocrinologyAndrogenCell cultureChemistryProstate cancerProstateBiologyMedicineHormoneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5α-Reductases are crucial enzymes involved in the biosynthesis of dihydrotestosterone, the most potent natural androgen. To date, three types of 5α-reductases, chronologically named types 1, 2 and 3 5α-reductases (SRD5a-1, 2 and 3) have been described. In the present paper, we characterized the activity and compared the mRNA expression levels of SRD5a-3 with those of SRD5a-1 and 2 in various human tissues, and determined its sensitivity to finasteride and dutasteride. We have established HEK-293 cell line that stably expressed SRD5a-3 for studying its activity and the inhibitory effect of finasteride, using [14C]labeled steroids. mRNA expression levels were quantified using real-time PCR in many male and female human tissues including the prostate, adipose tissue, mammary gland, as well as breast and prostate cancer cell lines. Incubation of HEK-SRD5a-3 cells with [14C]4-androstenedione and [14C]testosterone allowed us to show that SRD5a-3 can catalyze very efficiently both substrates 4-androstenedione and testosterone into 5α-androstanedione and dihydrotestosterone, respectively. We observed that the affinity of the enzyme for 4-androstenedione is higher than for testosterone. The activity of SRD5a-3 and SRD5a-2 are similarly sensitive to finasteride, whereas dutasteride is a much more potent inhibitor of SRD5a-3 than SRD5a-2. Tissue distribution analysis shows that SRD5a-3 mRNA expression levels are higher than those of SRD5a-1 and SRD5a-2 in 20 analyzed tissues. In particular, it is highly expressed in the skin, brain, mammary gland and breast cancer cell lines, thus suggesting that SRD5a-3 could play an important role in the production of androgens in these and other peripheral tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Molecular Biology and Clinical InvestigationMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207