MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087839882 · doi:10.2310/7200.2006.021

In Vivo Antitumor Activity of ZYD88, a Chinese Herbal Medicine, in Animal Models with S180 Sarcoma and Ehrlich Tumor

2007· article· en· W2087839882 sur OpenAlexvenueno aff
Ying Huang, Quwen Duan, Yuan‐Shan Zhu, Yan-Wen Duan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Society for Integrative Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoMedicineSarcomaCyclophosphamidePharmacologyCancerChemotherapyCancer researchPathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer is a leading cause of death in the world. The continuous development of effective and nontoxic therapeutic agents is a major task in the battle of cancer. We report the in vivo effects of a Chinese herbal medicine, ZYD88, on the inhibition of tumor growth in an S(180) xenograft animal model and the improvement of animal survival in the Ehrlich tumor model. Oral administration of ZYD88 in mice with the xenograft S(180) sarcoma significantly inhibited tumor growth in a dose-dependent manner. Moreover, ZYD88 given to the animals with Ehrlich ascitic tumors by gavage significantly prolonged the life span compared with that of animals treated with saline. In both animal models, the effects of ZYD88 were comparable to those of a standard chemotherapeutic agent, cyclophosphamide, although it had few side effects. These results clearly demonstrated the in vivo anticancer activity of ZYD88 in two different animal models and suggest that ZYD88 is a potential agent for the clinical management of cancer and warrants further preclinical and clinical investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Society for Integrative OncologyMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207