MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Large dissorophoid skeletal elements from the Lower Permian Richards Spur Fissures, Oklahoma, and their paleoecological implications

2000· article· en· W2087851250 sur OpenAlexaff
Corwin Sullivan, Robert R. Reisz, William J. May

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensDairy Farmers of OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyFaunaPermianTaxonAridTetrapod (structure)BiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Skeletal remains attributable to large dissorophoid amphibians, including four femora, two humeri, and an isolated palatine bone, have recently been recovered from the Lower Permian fissure fill deposits at Richards Spur, Oklahoma. Three of the femora are assignable to Acheloma cumminsi. One humerus represents an indeterminate trematopid, perhaps A. cumminsi, whereas the remaining humerus and femur are evidently of dissorophid origin and probably assignable to Cacops. The palatine bone is of unusual morphology and evidently represents a third distinct large dissorophoid taxon. Although the Richards Spur faunal assemblage is unquestionably dominated by small animals such as Captorhinus aguti, Cardiocephalus, and Euryodus, the discovery of rare, larger skeletal elements at the site implies that some elements of the fauna approached or slightly exceeded a body length of about one meter. Although probably uncommon in the vicinity of the fissures, such larger species were clearly not excluded from the deposits by preservational biases. Like other taxa known from Richards Spur, the dissorophoids were fully terrestrial as adults, and their presence reinforces previous interpretations of the Richards Spur paleoenvironment as an arid highland region. However, some Richards Spur taxa have also been reported from lowland “deltaic” localities such as South Grandfield, Oklahoma, implying that their distribution was more cosmopolitan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207