Two functionally distinct epithelial progenitors exist within the luminal cell compartment of the mouse mammary gland
Notice bibliographique
Résumé
The organization of the mammary epithelial cell hierarchy is poorly understood. To determine the cells that make up this hierarchy and the relationship between them, we used fluorescence-activated cell sorting in combination with in vitro colony-forming cell assays to examine the growth and differentiative properties of phenotypically distinct subsets of mouse mammary epithelial cells. Our results indicate that >95% of all colony-forming cells present within the mammary epithelium are localized within the luminal cell compartment and that >90% of these have a CD45 Ter119 CD31 (Lin )CD24 CD14 phenotype. This progenitor cell population can be further resolved into two functionally distinct subpopulations based on the expression of Sca1. The Lin CD24 CD14 Sca1 progenitors, which express low levels of estrogen receptor alpha and intermediate levels of keratin 14 (K14), are perceived to be progenitors that produce Lin CD24 CD14 Sca1 alveolar cells during pregnancy. The Lin CD24 CD14 Sca1 progenitors, which express intermediate levels of estrogen receptor alpha and are K14 , are perceived to be precursors of the steroid receptor expressing cells, of which the vast majority are terminally differentiated and have a Lin CD24 CD14 Sca1 phenotype. These results demonstrate the existence of two functionally distinct progenitor cells within the luminal compartment of the mammary gland and provide a framework for interpreting breast tumour gene expression profiles and the possible origins of breast tumours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».