Light regulation of endogenous salicylic acid levels in hypocotyls of <i>Helianthus annuus</i> seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Plants growing in canopy shade typically exhibit increased stem elongation and reduced leaf growth. This is as a result of direct interactions between plant photoreceptors sensing the change (reduction) in the ratio of red to far-red (R/FR) light and photosynthetically active radiation (PAR) and plant hormones, and regulating these morphological traits. The effect of the varying light conditions found in shade on endogenous salicylic acid (SA) content was tested, and the possible role of SA in shade avoidance by sunflower ( Helianthus annuus L.) hypocotyls was examined. A logarithmic increase in PAR irradiance levels increased endogenous SA levels roughly 10-fold. Separation of individual light wavelengths (R, FR, and blue) constituting the PAR irradiance of sunlight, established that only FR light had significant and positive effects on endogenous SA levels. Further, a low R/FR ratio significantly increased the endogenous SA content in hypocotyls compared with normal and high R/FR ratios. Uncoupling the effect of R/FR ratio and PAR irradiance on endogenous SA content demonstrated that PAR irradiance is a much stronger signal than FR light-enrichment. Thus, while a low R/FR ratio increases the SA content in sunflower hypocotyls, low PAR, the other component of canopy shade, decreases the SA content much more effectively than low R/FR ratio increases it. Therefore, it appears that SA probably has no direct role in shade avoidance effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».