MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088122294 · doi:10.1515/revac-2012-0040

Single enzyme molecule assay with time resolution using capillary electrophoresis

2013· article· en· W2088122294 sur OpenAlexaff
Douglas B. Craig

Notice bibliographique

RevueReviews in Analytical Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHemoglobin structure and function
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapillary electrophoresisChemistryArrhenius plotElectrophoresisDenaturation (fissile materials)MoleculeEnzymeCatalysisIncubationChromatographyEnzyme assayPopulationResolution (logic)Analytical Chemistry (journal)Gel electrophoresisBiochemistryNuclear chemistryOrganic chemistryActivation energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The continuous flow assay is a capillary electrophoresis-based methodology for the simultaneous measurement of the catalytic rate and electrophoretic mobility of individual molecules of the enzyme β-galactosidase. The method also provides time resolution. This method was used to measure the distribution of single-molecule activities and mobilities of a population of the wild-type Escherichia coli β-galactosidase. The catalytic rate was found to vary over time at an elevated temperature, suggesting a switching between different conformations. The successive incubation of individual molecules at 27°C, 45°C, and again at 27°C was found to convert molecules from one form with a stable catalytic rate to a different form with a different stable catalytic rate. Incubation at higher temperatures was found to cause a sudden and catastrophic loss in activity, which was consistent with denaturation. Increasing the incubation temperature over time was used to generate an Arrhenius plot for a single enzyme molecule. Finally, assaying the enzyme as the slow-release inhibitor d -galactal dissociated allowed for the measurement of the activity of individual subunits within a single molecule.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Analytical ChemistryMême sujetHemoglobin structure and functionTravaux en français237 207