Is Cell Culture Stressful? Effects of Degradable and Nondegradable Culture Surfaces On U937 Cell Function
Notice bibliographique
Résumé
In vitro cell culture has become one of the most widely used techniques in biological and health sciences research, with the most common culture supports being either tissue culture grade polystyrene (TCPS) or polydimethylsiloxane (PDMS). It has previously been shown that monocyte-derived macrophages (MDMs) respond to material surface chemistry, synthesizing and releasing degradative activities that could produce products, which alter the cell's response. In this study, functional parameters of differentiated U937 macrophage-like cells were compared when cultured on nondegradable standard control surfaces versus models of biomaterials (polycarbonate-based polyurethanes) used in the manufacture of medical devices previously shown to degrade and/or elicit pathways of inflammation. Although the influence of PDMS and TCPS on cell function is often underappreciated by investigators, both surfaces elicited enzyme markers of inflammation. Cells on TCPS had the highest intracellular and released esterase activities and protein levels. Cells on PDMS had the most released acid phosphatase activity and protein (P < 0.001), as well as de novo 57- and 59-kDa released proteins. The criteria for defining an activated cell phenotype become critically important when materials such as PDMS and TCPS are used as standard control surfaces whether in experiments for research in elucidating metabolic pathways or in screening drugs and materials for therapeutic uses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».