Comparative Analysis of Bacterial-Origin Genes for Plant Mitochondrial Ribosomal Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial ribosomes contain bacterial-type proteins reflecting their endosymbiotic heritage, and a subset of these genes is retained within the mitochondrion in land plants. Variation in gene location is observed, however, because migration to the nucleus is still an ongoing evolutionary process in plants. To gain insights into adaptation events related to successful gene transfer, we have compiled data for bacterial-origin mitochondrial-type ribosomal protein genes from the completely sequenced Arabidopsis and rice genomes. Approximately 75% of such nuclear-located genes encode amino-terminal extensions relative to their Escherichia coli counterparts, and of that set, only about 30% have introns at (or near) the junction in support of an exon shuffling-type recruitment of upstream expression/targeting signals. We find that genes that were transferred to the nucleus early in eukaryotic evolution have, on average, about twofold higher density of introns within the core ribosomal protein sequences than do those that moved to the nucleus more recently. About 20% of such introns are at positions identical to those in human orthologs, consistent with their ancestral presence. Plant mitochondrial-type ribosomal protein genes have dispersed chromosomal locations in the nucleus, and about 20% of them are present in multiple unlinked copies. This study provides new insights into the evolutionary history of endosymbiotic bacterial-type genes that have been transferred from the mitochondrion to the nucleus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».