MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088467316 · doi:10.1115/ht2007-32020

Nucleate Boiling Heat Transfer Under Liquid Jet Impingement

2007· article· en· W2088467316 sur OpenAlexafffund
Ahmed M. T. Omar, M. Hamed, M. Shoukri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésNucleate boilingBoilingSuperheatingCoolantHeat transferCritical heat fluxMaterials scienceThermodynamicsHeat fluxJet (fluid)MechanicsHeat transfer coefficientPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid jet impingement is a very effective way of cooling of simple and complicated geometry objects. The attainable cooling rate is radically enhanced when using liquids as coolant due to the possibility of having boiling to occur during the impingement process. Bubble activity on the surface and the resulted mixing with the fluid bulk produces an additional factor of enhancement which at some levels of surface temperature dominates other convective mechanism due to the coolant flow perpendicular or parallel to the surface. The efficient nucleate boiling heat transfer regime can be divided into: partial nucleate boiling and fully developed nucleate boiling. The heat transfer capacity of each and the range of surface temperature over which each of these two boiling regimes up to the critical heat flux (CHF) are experimentally investigated in this research for different coolant temperature and velocity. For this purpose, single planar jet is used to provide the cooling medium of a flat surface that is being heated steadily. The boiling surface temperature was thus controlled by a feed back computer program to allow for steady state operation. So, at each level of boiling surface temperature observation of boiling mode and heat transfer mechanisms was elongated and verified. The experiments were conducted using degassed water jet velocity range between 0.75 and 1.7 m/s and degree of sub-cooling range from 10 to 28 °C at atmospheric pressure. The variation of the heat flux with those factors at different surface superheat up to the CHF point is presented. A physical interpretation is introduced to explain the effects of the input parameters on the heat transfer changes in these regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207