MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088472700 · doi:10.1021/ac0490200

On-Line Technique for the Determination of the δ<sup>37</sup>Cl of Inorganic and Total Organic Cl in Environmental Samples

2004· article· en· W2088472700 sur OpenAlexaff
Leonard I. Wassenaar, Geoff Koehler

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Analysis and Environmental Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRepeatabilityAnalytical Chemistry (journal)ChlorideGas chromatographyChromatographySeawaterVolume (thermodynamics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we describe an on-line method for measuring delta(37)Cl values of chloride bearing salts, waters, and organic materials using multicollector continuous-flow isotope ratio mass spectrometry (CF-IRMS). Pure AgCl quantitatively derived from total Cl in water, inorganic Cl salts, and biological samples was reacted with iodomethane in evacuated 10-mL stopper sealed glass vials to produce methyl chloride gas. A GV Instruments Multicollector CF-IRMS with CH(3)Cl optimized collector geometry was modified to accommodate a headspace single-sample gas injection port prior to a GC column. The GC column was a 2-m Porapak-Q packed column held at 160 degrees C. The resolved sample CH(3)Cl was introduced to the IRMS source in a helium stream via an open split. delta(37)Cl values were calculated by measurement of CH(3)Cl at m/z 52/50 and by comparison to a reference pulse of CH(3)Cl calibrated to standard mean ocean chloride. Sample CH(3)Cl analysis time was approximately 6 min. Injections of 40 microL of pure CH(3)Cl gas yielded a repeatability (+/-SD) of +/-0.06 per thousand for delta(37)Cl (n = 10). Combined GC and IRMS source linearity for CH(3)Cl was <0.2 per thousand/nA (V) peak height. External repeatability, based on processing of seawater and NaCl reference solutions, was better than +/-0.08 per thousand. The smallest sample for delta(37)Cl analysis by this method was approximately 0.2 micromol of Cl. Selected results from a river basin and biological samples study illustrate the potential of on-line chlorine isotope assays in environmental pollution studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetChemical Analysis and Environmental ImpactTravaux en français237 207