MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088495461 · doi:10.3766/jaaa.16.3.5

Multiple Auditory Steady-State Responses to Bone-Conduction Stimuli in Adults with Normal Hearing

2005· article· en· W2088495461 sur OpenAlexaff
Susan A. Small, David R. Stapells

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Audiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone conductionAudiologyStimulus (psychology)Binaural recordingAmplitudeMedicinePsychologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ASSR thresholds to bone-conduction stimuli were determined in 10 adults with normal hearing using mastoid placement of the bone oscillator. ASSRs to 0–50 dB HL bone-conduction stimuli and to 30–60 dB HL air-conduction stimuli were compared. The effect of alternating stimulus polarity on air- and bone-conduction ASSRs was also investigated. Stimuli were bone- and air-conduction amplitude-modulated tones (500–4000 Hz carrier frequencies, modulated at 77–101 Hz). ASSRs were recorded using the Rotman MASTER research system. Mean (1SD) bone-conduction ASSR thresholds were 22(11), 26(13), 18(8), and 18(11) dB HL for 500, 1000, 2000, and 4000 Hz, respectively. Except for a steeper slope at 500 Hz, ASSR intensity-amplitude functions for binaural bone- and air-conduction stimuli showed the same slopes; intensity-phase-delay functions were steeper at 1000 Hz for ASSRs to bone-conduction stimuli. ASSR amplitudes and phases did not differ for single- versus alternated-stimulus polarities for both bone- and air-conduction stimuli. The steeper amplitude slope for ASSRs to 500 Hz stimuli may reflect a nonauditory contribution to the ASSR. Se determinaron umbrales de conducción ósea para las ASSR en 10 adultos con audición normal, colocando un oscilador óseo en el hueso mastoides. Se compararon las ASSR obtenidos con estímulos por conducción ósea entre 0 a 50 dB, y de 30 a 60 db obtenidos con estímulos por conducción aérea. También se investigó el efecto en las ASSR de alternar la polaridad en los estímulos presentados por vía aérea y ósea. Los estímulos fueron tonos de amplitud modulada conducidos por vía ósea y aérea (frecuencias portadoras de 500 – 4000Hz, moduladas a 77 – 101 Hz). Las ASSR fueron registradas utilizando el sistema de investigación Rotman MASTER. Los umbrales medios (1DS) para las ASSR por conducción ósea fueron 22(11), 26(13), 18(8), y 18(11) dB HL para 500, 1000, 2000 y 4000 Hz, respectivamente. Las funciones de intensidadamplitud para las ASSR con los estímulos binaurales conducidos por vía aérea y ósea mostraron las mismas pendientes, excepto por una pendiente más pronunciada en 500 Hz; las funciones de retardo de intensidad-fase tuvieron pendientes más pronunciadas para las ASSR con estímulos de conducción ósea en 1000 Hz. Las amplitudes y fases de las ASSR no fueron diferentes para estímulos de polaridad sencilla versus polaridad alternante, tanto para la conducción ósea como aérea. La pendiente de amplitud más pronunciada para las ASSR con estímulos de 500 Hz puede reflejar un elemento no auditivo en los ASSR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of AudiologyMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207