Molecular control of compound Exocytosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exocytosis is the process of fusion of a membrane-bound vesicle with the cell membrane and subsequent release of the vesicle content to the outside. It is now widely accepted that SNAREs (soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptors) proteins are key components in the molecular machinery of exocytosis. SNARE proteins on the vesicle membrane selectively form complexes with specific SNAREs on the cell membrane. In a variant of exocytosis, called compound exocytosis, secretory vesicles still fuse with the cell membrane but vesicle-to-vesicle fusion enhances secretory output. Two types of compound exocytosis occur, either vesicles fuse with each other and then fuse with the cell membrane, or a vesicle fuses with the cell membrane and then becomes a target for further vesicles to fuse with it. It is expected that SNAREs are important for vesicle-to-vesicle fusion but the mechanism(s) that control these processes is unknown. In our recent paper (Behrendorff et al. 2011) we provide evidence that VAMP8 (a Q-SNARE) is essential in regulating compound exocytosis. Here we discuss the implications of our findings with reference to a new model for the control of vesicle-to-vesicle fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle