Nucleophilically Assisted and Cationic Ring-Opening Polymerization of Tin-Bridged [1]Ferrocenophanes
Notice bibliographique
Résumé
To obtain mechanistic insight, detailed studies of the intriguing "spontaneous" ambient temperature ring-opening polymerization (ROP) of tin-bridged [1]ferrocenophanes Fe(eta-C(5)H(4))(2)SnR(2) 3a (R = t-Bu) and 3b (R = Mes) in solution have been performed. The investigations explored the influence of non-nucleophilic additives such as radicals and radical traps, neutral and anionic nucleophiles, Lewis acids, protic species, and other cationic electrophiles. Significantly, two novel methodologies and mechanisms for the ROP of strained [1]ferrocenophanes are proposed based on this study. First, as the addition of amine nucleophiles such as pyridine was found to strongly accelerate the polymerization rate in solution, a new nucleophilicallyassisted ROP methodology was proposed. This operates at ambient temperature in solution even in the presence of chlorosilanes but, unlike the anionic polymerization of ferrocenophanes, does not involve cyclopentadienyl anions. Second, the addition of small quantities of the electrophilic species H(+) and Bu(3)Sn(+) was found to lead to a cationic ROP process. These studies suggest that the "spontaneous" ROP of tin-bridged [1]ferrocenophanes may be a consequence of the presence of spurious, trace quantities of Lewis basic or acidic impurities. The new ROP mechanisms reported are likely to be of general significance for the ROP of other metallocenophanes (e.g., for thermal ROP in the melt) and for other metallacycles containing group 14 elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».