Mild to Moderate Hyperthermia Does Not Worsen Outcome after Severe Intracerebral Hemorrhage in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Hyperthermia worsens outcome in clinical and experimental studies of ischemic stroke. Thus, we tested whether hyperthermia aggravates intracerebral hemorrhage (ICH) in rats. A striatal hemorrhage was produced via an infusion of bacterial collagenase. In a preliminary experiment, we compared brain and core temperatures (via telemetry) during heating (infrared lamp). The brain temperature rise exceeded that produced by enforced core hyperthermia, which was used subsequently. In these experiments up to three hyperthermia conditions (versus normothermia) were tested including: hyperthermia (>38.5 degrees C) over the first (HYP-1) or second 24 h period (HYP-2) after ICH and 3 h of 40 degrees C hyperthermia starting 12 h after ICH (HYP-3). The HYP-1, HYP-2, and HYP-3 treatments did not affect functional deficits (e.g., spontaneous forelimb use, skilled reaching) or the volume of injury at 30 days. Furthermore, the HYP-1 treatment did not aggravate injury or deficits at 7 days. Bleeding and inflammation, which contribute to pathology, were not significantly altered by HYP-1 and HYP-3 treatments. Bleeding was assessed at 1 day, and macrophages and neutrophils were counted at 2 and 4 days. Accordingly, hyperthermia, under the present conditions, did not worsen outcome after striatal ICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».