CRYPTOMONAD EVOLUTION: NUCLEAR 18S rDNA PHYLOGENY VERSUS CELL MORPHOLOGY AND PIGMENTATION<sup>1</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A nuclear18S rDNA phylogeny for cryptomonad algae is presented, including 11 species yet to be investigated by molecular means. The phylogenetic positions of the cryptomonad genera Campylomonas and Plagioselmis are assessed for the first time. Campylomonas groups most closely with morphologically similar species with the same accessory pigment from the genus Cryptomonas. Plagioselmis groups with the genera Teleaulax and Geminigera forming a clade whose members are united by unusual thylakoid arrangement. Nuclear 18S rDNA phylogeny divides cryptomonads into seven major lineages, two of which consist of the monospecific genera Proteomonas and Falcomonas. Analysis of nuclear18S rDNA sequence supports suggestions that a Falcomonas ‐like cryptomonad gave rise to all other blue‐green cryptomonads. New sequence from the plastid‐lacking cryptomonad genus Goniomonas is also included, and the order of divergence of the major cryptomonad lineages is discussed. The morphology, number, and pigmentation of the cryptomonad plastidial complex are congruent with nuclear 18S rDNA phylogenies. Host cell features, such as periplast type, furrow/gullet system, and cell shape, can be more variable and may be markedly different in species that are closely related by nuclear 18S rDNA phylogeny. Conversely, some species that are not closely related by molecular phylogeny may display a very similar, possibly primitive, periplast and furrow morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle