Transrenal Deployment of a Modular Stent Graft to Repair AAAs with Short Necks: Experiments in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
Severely angulated (> 60 degrees ) or short (< 15 mm) proximal necks remain significant anatomical limitations for endovascular stent-graft repairs for abdominal aortic aneurysms. Ensuring proper proximal fixation of the stent-graft to the host artery without the short-or long-term risks of endoleak or migration represents a particular technical challenge for these anatomical circumstances. An innovative balloon expandable stent combined with a weft-knitted prosthesis was specifically designed for these situations by modelling the stent to the neck anatomy without overdistension or potential barotrauma allowing better incorporation of the device. The Latecba stent-graft consists of a 2 parts modular design. The first one, Module A, is deployed at the transrenal level and consists of a Palmaz type stent whose first half is bare and second half is sutured to a crimped weft-knitted polyester graft whose distal end holds a constriction. The second Module B is a non-crimped weft-knitted graft attached to 2 stainless steel stents. The first stent is entirely contained in the proximal textile tube, allowing fixation to module A. The second stent, which is left uncovered over the distal third, ensures proper fixation of the stent-graft distally. Following the creation of a prosthetic aneurysm in the infrarenal aorta in 32 dogs, 29 received the Latecba stent-graft for scheduled durations of 10 days, 1 month, 3 months and 6 months. Proper deployment of the stent-grafts was achieved without difficulty. All 29 animals survived and the devices were all patent at sacrifice. No device defects or migrations were observed and the stent-grafts proved to be efficient in this setting to exclude the aneurysm. Analyses of the explanted devices (gross observations, RX, CT scan, IVUS, angioscopy) confirmed the stability of this modular stent-graft. Further on-going clinical investigations are warranted to validate this concept before this stent-graft becomes commercially available without any restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».