MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088565716 · doi:10.1021/ja025773x

Coordination-Driven Self-Assembly:  Solids with Bidirectional Porosity

2002· article· en· W2088565716 sur OpenAlexaff
Katie Campbell, C.J. Kuehl, Michael J. Ferguson, Peter J. Stang, Rik R. Tykwinski

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSupramolecular chemistryChemistryPorositySelf-assemblySolid-stateNanotechnologyCovalent bondPolymerMoleculeNanoscopic scaleLattice (music)Ligand (biochemistry)Porous mediumCrystal structureCrystal engineeringCrystallographyOrganic chemistryMaterials scienceReceptorPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coordination-driven self-assembly reactions have been used in the preparation of a variety of discrete supramolecular species, some of which have shown promise as synthetic receptors. Many highly ordered coordination polymers and porous networks have been prepared in a similar fashion. While a few of these solids are capable of the uptake of small organic molecules in the resultant molecular channels, the formation of truly porous structures has frequently been thwarted by lattice interpenetration. A strategy for the formation of porous solids that may circumvent this problem is based on the covalent construction of nanoscale macrocycles which, when eclipsed in the solid state, may lead to porous, tubular assemblies. We have incorporated these concepts toward the realization of a bidirectionally porous solid. The metal-directed, self-assembly of a conjugated, macrocyclic ligand provides a discrete, supramolecular entity in solution and the solid state. X-ray crystallographic analysis establishes that this assembly packs such that bidirectional channels are realized, and the incorporation of only ClCH2CH2Cl into the crystal lattice demonstrates that these channels are potentially suitable for the selective uptake of small organic guests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207