MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088569000 · doi:10.1158/1535-7163.targ-11-b155

Abstract B155: A phase I study of the MEK inhibitor GSK1120212 (GSK212) in combination with PI3K/mTOR inhibitor GSK2126458 (GSK458) in patients with advanced solid tumors.

2011· article· en· W2088569000 sur OpenAlexaff
Juneko E. Grilley‐Olson, P. Bedard, Angelica Fasolo, Samuel C. Blackman, Leanne Cartee, Katherine L. Baker-Neblett, Peng Sun, Jeffrey R. Infante

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityPharmacodynamicsMedicinePharmacokineticsDosingPharmacologyPI3K/AKT/mTOR pathwayToxicityKinaseAdverse effectInternal medicineOncologyChemistrySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: This is a Phase I, open-label, dose escalation, pharmacokinetic (PK), pharmacodynamic (PD) and safety study in patients (pts) with advanced solid tumors exploring the combination of the investigational drugs GSK458 and GSK212. GSK212 is a reversible, highly selective, allosteric inhibitor of mitogen-activated extracellular signal regulated kinases 1 and 2 (MEK1 and MEK2). GSK458 is a potent, reversible, ATP-competitive, pan-phosphoinositide-3 kinase (PI3K) inhibitor, which also inhibits the mammalian target of rapamycin (mTOR), and the common activating mutations of catalytic isoform p110α. The MTD for daily, continuous dosing of monotherapy GSK458 is 2.5mg and GSK212 is 2.0mg. Methods: The study consists of two parts: dose escalation in Part 1 (ongoing) uses a zone design (3+3 rules) to study safety, tolerability, PK, PD and clinical activity, and to establish the maximum tolerated doses (MTDs) and schedules for the combination. Adult pts with relapsed or refractory solid tumors are receiving oral doses of GSK458+GSK 212 once daily until disease progression or toxicity. Efficacy is assessed using RECIST 1.1. Part 2 will examine safe dose combinations from Part 1 in patients with tumors likely to respond to MEK/PI3K pathway inhibition. Genetic and protein profiles collected from blood and tumor samples will be used to explore relationships between predictive biomarkers of response and efficacy. Results: 34 pts(45% female) with a mean age of 58y (range 37–82y) have enrolled. Safety data includes31 subjects who have received ≥1 dose of GSK458+GSK212. Most commonly reported drug-related AEs >10%, n=31) include rash (68%; G3/4, 3%), diarrhea (42%; G3/4, 6%), nausea (29%; G3/4, 0%), vomiting (23%; G3/4, 3%), decreased appetite (19%; G3/4, 0%), stomatitis (13%; G3/4, 3%) and fatigue (13%; G3/4; 3%). Of 21 serious adverse events (SAEs) reported in 14 pts, 3 were considered related to study drug. Stable disease has been observed in several patients with the longest being at 6 months (renal cell carcinoma and colorectal cancer). The combination of GSK458 0.5 mg + GSK212 2.0 mg exceeded the MTD. However, once daily and continuous combination dosing of GSK458 (0.5, 1.0 or 1.5mg) + GSK212 ≤ 2.0 mg were well tolerated. Conclusions: The preliminary safety profile and anti-tumor activity of this combination warrants further investigation in continued dose escalation and planned expansion cohorts. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2011 Nov 12-16; San Francisco, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2011;10(11 Suppl):Abstract nr B155.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207