MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088607194 · doi:10.2118/2000-096-ea

Solids Distribution in Hydrotransport Process

2000· article· en· W2088607194 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Combustion and Slurry Processing
Établissements canadiensSyncrude (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Computer scienceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Extraction process of bitumen from the oil sand ore must undergo an evolutionary change, as the mine sites farther away from the plant site must be developed in the future. At present the processes that breakup the lumps, liberate the bitumen from the sand grain and to some extent aerate the bitumen take place in the traditional rotating drum digester. As the distance between the plant site and the mine site is forced to increase, transportation of the ore by conveyor belt is not feasible and alternate technologies must be developed. Hydrotransport is one such technology in which a slurry of the ore is transported over long distance from the mine site to the extraction plant site. In the alternate technologies, the process of liberating and aerating the bitumen are to take place in the hydrotransport pipeline to some extent. While the total energy required to accomplish these steps can in principal be provided in the hydrotransport technology, and the industry is identifying the operating parameters of such a facility, it is becoming clear that the residence time of the slurry in the pipeline is significantly higher than in the traditional digester which introduces some new problems. In the proposed research, we are investigating the relationships between the solids content in the froth and the conditions (or environment) that produces the froth. We are designing a novel experimental setup in which we can control the shear environment. We plan to measure the solids content in both the bitumen and the aqueous phase as a function of controlled shear rate, the residence time of the mixture in the experimental cell, and the initial solids distribution between the aqueous and oleic phases. Introduction Traditional characterization of multiphase flows in pipelines entails, (a) mapping the flow structure (e.g. homogeneous flow, slug flow, core annular flow, bubble flow etc, (b) relating macroscopic quantities like pressure drop vs flow rate relationship as a function of flow structure, amounts of each phase, diameter and inclination of the pipe etc., (c) characterizing the microstructure of the dispersed phases (like the equilibrium size of droplets or bubbles), and (d) measuring the spatial variation of concentration of different phases (particularly for transport in the horizontal direction where density stratification can cause significant operational problems). Items (a) and (b) have been looked at in sufficient detail for two-phase flow situations while (c) and (d) have not been looked at such great details. SCOPE OF PRESENT WORK In the present work, we are focusing on the effect of shear, chemical and thermal environment on the distribution of solids (both fine and coarse solids) between the aqueous and oleic phases and on the mechanisms of bitumen liberation. There is very little information on the amount of solids engulfed by the bitumen in a shear environment, typically encountered in hydrotransport technology. Traditional multiphase flow measurements such as the pressure drop-flow rate relationships, flow maps etc of three-phase flows in pipelines are equally important, but they will be conducted under a separate NSERC strategic grant project joint with Dr. Masliyah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle