Prostatitis-like Symptoms: Prevalence and Impact on Quality of Life in Kenyan Youth Aged 16–19 Years
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the prevalence of chronic prostatitis-like symptoms and quality of life (QoL) in community dwelling Kenyan youth aged 16–19 years (n = 166) using the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index (NIH-CPSI). Prostatitis symptom impact on QoL was examined using pain and urinary symptoms as well as depressive symptoms (Patient Health Questionnaire; PHQ) and demographic information. All participants were registered and attending secondary school during the time of survey. The mean age of the sample was 16.97 (SD = .88). Approximately 23.5% pubertal males reported having total pain domain scores of 4 or greater. Using a prostatitis-like symptom case identification the sample prevalence was 13.3% and 9% using a conservative estimate removing males endorsing pain or burning during urination as a potential indicator of STIs. Further, 5.4% of the sample reported moderate to severe prostatitis symptoms which was reduced to 2.4% when urination pain is removed. Multiple regression analysis showed that school district (β = .20), depressive symptoms (β = .18) and pain (β = .36) predicted poorer QoL and that urinary symptoms did not (β = .11). These findings are discussed in light of the current prevalence data, clinical implications and future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».