Reduced Intracortical and Interhemispheric Inhibitions in Corticobasal Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Intracortical inhibitory and facilitatory circuits, interhemispheric inhibitory circuits and corticospinal excitability for both distal and proximal muscles were investigated in seven patients with corticobasal syndrome (CBS) and seven healthy volunteers. Transcranial magnetic stimulation was performed with surface electromyogram recorded from first dorsal interosseous muscle and biceps brachii muscle on both sides in patients and the on right side in controls. Motor thresholds and motor-evoked potential recruitment curves in both muscles at rest and during contraction were not significantly different between CBS and controls, although there was a trend for higher threshold on the more affected side in first dorsal interosseous in CBS. CBS patients had loss of short-interval intracortical inhibition bilaterally in distal and proximal muscles, reduced transcallosal inhibition from both hemispheres measured by ipsilateral silent period and paired pulse method in first dorsal interosseous, and by ipsilateral silent period in biceps brachii. Intracortical facilitation and contralateral silent period duration were not significantly changed. In conclusion, CBS patients had deficits in intracortical and interhemispheric inhibition in the representations for both distal and proximal upper limb muscles bilaterally with relative sparing of motor cortical output pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle