Electron Transfer Properties of Alkoxyl Radicals. A Time-Resolved Kinetic Study of the Reactions of the<i>tert</i>-Butoxyl, Cumyloxyl, and Benzyloxyl Radicals with Alkyl Ferrocenes
Notice bibliographique
Résumé
A time-resolved kinetic study on the reactions of the tert-butoxyl (t-BuO*), cumyloxyl (CumO*), and benzyloxyl (BnO*) radicals with alkylferrocenes has been carried out in MeCN solution. With all radicals, clear evidence for an electron transfer (ET) process has been obtained, and with the same ferrocene donor, the reactivity has been observed to increase in the order t-BuO* < CumO* < BnO*, with the difference in reactivity approaching 3 orders of magnitude on going from t-BuO* to BnO*. With BnO*, an excellent fit to the Marcus equation has been obtained, from which a value of the reduction potential of BnO* (E degrees(BnO*/BnO(-)) = 0.54 V/SCE) has been derived. The latter value appears, however, to be significantly higher than the previously determined reduction potential values for alkoxyl radicals and in contrast with the differences in the computed solution-phase electron affinities determined for t-BuO*, CumO*, and BnO*, indicating that the reaction of BnO* with ferrocene donors may not be described in terms of a straightforward outer sphere ET mechanism. From these data, and taking into account the available value of the reduction potential for CumO*, a value of E degrees (BnO*/BnO(-)) = -0.10 V/SCE has been estimated. On the basis of computational evidence for the formation of a pi-stacked prereaction complex in the reaction between BnO* and DcMFc, an alternative ET mechanism is proposed for the reactions of both CumO* and BnO*. In these cases, the delocalized nature of the unpaired electron allows for the aromatic ring to act as an electron relay by mediating the ET from the ferrocene donor to the formal oxygen radical center. This hypothesis is also in line with the observation that both BnO* and CumO* react with the ferrocene donors with rate constants that are in all cases at least 2 orders of magnitude higher than those measured for t-BuO*, wherein the radical is well-localized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».