MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2088859315 · doi:10.1051/0004-6361:20021304

An $\ion{H}{i}$ interstellar bubble linked to the O-type stars BD +24°3866 and BD +25°3952

2002· article· en· W2088859315 sur OpenAlexafffund
C. E. Cappa, S. Pineault, E. M. Arnal, S. Cichowolski

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsAstronomyInterstellar mediumMolecular cloudGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the ISM in the vicinity of the O-type stars BD +24°3866 (O8.5II(f)), BD +24°3881 (O6.5III(f)) and BD +24° 3952 (O8) based on radio continuum and Hi line data obtained with the Synthesis Telescope of the Dominion Radio Astrophysical Observatory (DRAO) with synthesized beams of 1 5 and 7´ at 1420 and 408 MHz, respectively. High angular resolution IRAS data (HIRES) are also analyzed. BD +24°3866 is found to be located close to the inner border of a slowly expanding shell. The evolved Hii region Sh2-88, which is excited by BD +25°3952, appears to be interacting with neutral material in the approaching part of this shell. The whole structure is at a distance of 2.4 kpc and is about 2315 pc in radius. The total swept up mass is 1300 . The stellar winds of BD +24°3866 and BD +25°3952, are mainly responsible for shaping the Hi structure. An Hi expanding shell was also found to be related to the Hii region G61.7+0.9. At a kinematic distance of 2.4 kpc, this feature is 10 pc in radius and has neutral and ionized masses of 200 and 135 , respectively. The present observational data do not allow us to identify a definite interstellar Hi feature associated with BD +24°3881. We consider different explanations for this fact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→