Development of the Technology of a Simultaneous Untilization of Heterogenous Industrial Wastes for a Construction Materials Production
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays a development of industry and technology reached levels, that allow to consider industrial wastes as valuable raw material for construction materials’ production. The factor, which prevents from using many kinds of wastes, is a negative impact that they have on environment and people. However, technologies allowing a usage of a simultaneous utilization of wastes with a mutual neutralization effect are known from a practice. The aim of the presented research is the analysis of previous studies on the topic of a utilization of industrial wastes in construction materials and a development of methodological approaches to their simultaneous utilization with an obtainment of construction materials which can be competitive in comparison with analogues produced from natural raw materials. In the paper, methodological approaches to a utilization of heterogeneous industrial waste products and a production of construction materials with a low negative impact on environment are presented. The basis of methodological approaches comprises principles used in the best obtainable technologies. Developed theoretical basis passed approbation during the creation of the technology of a simultaneous utilization of blast furnace slags and waste products of soda production in construction materials manufacture. In case of a utilization of blast furnace slags in construction materials production there is an increased migration of heavy metals and water-soluble compounds. With an introduction of soda m wastes, which have an increased alkaline reserve, to construction materials’ composition, water soluble compounds convert in marginally soluble and insoluble. The achieved result is a 2.5-3 times decreased migration of heavy metals in environment in case of contact with water both in acid and alkaline media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».