MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088941584 · doi:10.1371/journal.ppat.1002659

Proteolytic Processing of Nlrp1b Is Required for Inflammasome Activity

2012· article· en· W2088941584 sur OpenAlexaff
Bradley C. Frew, Vineet Joag, Jeremy Mogridge

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésInflammasomeCleavage (geology)ProteolysisProteaseCell biologyMutantBiologyCaspaseReceptorChemistryBiochemistryEnzymeProgrammed cell deathApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nlrp1b is a NOD-like receptor that detects the catalytic activity of anthrax lethal toxin and subsequently co-oligomerizes into a pro-caspase-1 activation platform known as an inflammasome. Nlrp1b has two domains that promote oligomerization: a NACHT domain, which is a member of the AAA+ ATPase family, and a poorly characterized Function to Find Domain (FIIND). Here we demonstrate that proteolytic processing within the FIIND generates N-terminal and C-terminal cleavage products of Nlrp1b that remain associated in both the auto-inhibited state and in the activated state after cells have been treated with lethal toxin. Functional significance of cleavage was suggested by the finding that mutations that block processing of Nlrp1b also prevent the ability of Nlrp1b to activate pro-caspase-1. By using an uncleaved mutant of Nlrp1b, we established the importance of cleavage by inserting a heterologous TEV protease site into the FIIND and demonstrating that TEV protease processed this site and induced inflammasome activity. Proteolysis of Nlrp1b was shown to be required for the assembly of a functional inflammasome: a mutation within the FIIND that abolished cleavage had no effect on self-association of a FIIND-CARD fragment, but did reduce the recruitment of pro-caspase-1. Our work indicates that a post-translational modification enables Nlrp1b to function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207