Hemodynamic changes before acute heart failure episodes in patients with advanced systolic left ventricular dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
AIM: We sought to verify which changes in right ventricular pressures occur before acute heart failure (HF) in patients with advanced systolic left ventricular (LV) dysfunction. In patients with chronic HF, continuous hemodynamic monitoring by implantable devices may detect increases in pulmonary pressures before the onset of symptoms. METHODS: A device which allowed monitoring of right ventricular systolic (RVSP) and diastolic pressure (RVDP) and an estimate of pulmonary artery diastolic pressure (ePAD) was implanted in 10 patients with advanced LV systolic dysfunction and frequent cardiovascular hospitalizations [mean age 56.8 years; New York Heart Association (NYHA) classes IIIb-IV; LV ejection fraction at echocardiography 21 +/- 2%]. RESULTS: During a follow-up period of 15 +/- 12 months, 18 hospitalizations due to acute HF were recorded; 10 episodes were characterized by symptoms due to low-cardiac output (LCO) and eight episodes were characterized by symptoms due to pulmonary congestion. RVSP and ePAD increased before six hospitalizations and decreased before three episodes; RVDP increased before 10 hospitalizations and decreased before one. The extent of RVDP increase was 16 +/- 24% before pulmonary congestion episodes and 29 +/- 32% before LCO episodes. CONCLUSION: An increase in RVDP was the most frequent hemodynamic change detected by the implantable hemodynamic monitor before hospitalizations due to acute HF in patients having advanced systolic LV dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».