Genetic analysis of<i>Pinus banksiana</i>and<i>Pinus resinosa</i>populations from stressed sites contaminated with metals in Northern Ontario (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Sudbury region in Canada is known for the mining and smelting of high-sulphide ores containing nickel, copper, iron and precious metals. Although reports provide information of metal levels in soil and plants, knowledge of genetic effects on plants growing in contaminated areas is limited. The main objective of this study was to characterise the level of genetic diversity in Pinus banksiana and Pinus resinosa populations from the Sudbury (Ontario) region using microsatellite markers. Soil samples were analysed for concentrations of metals. High levels of metal contents in soil were observed within short distances of the smelter compared with control sites. The level of genetic diversity was very low for P. resinosa populations and moderate for P. banksiana samples. Observed heterozygosity was fivefold higher in P. banksiana populations than P. resinosa populations studied. Overall, 17 and 24% of the total genetic diversity were attributed to differences among populations for P. banksiana and P. resinosa, respectively. In general, the inbreeding was significantly higher in P. resinosa populations than P. banksiana populations and gene flows were relatively low in both species. No significant trend of the levels of genetic diversity for metal contaminated and uncontaminated sites was found. Keywords: microsatellites Pinus banksiana Pinus resinosa genetic diversitymetal contaminationSudbury (Ontario, Canada) Acknowledgements We express our appreciation to the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), Vale INCO Limited (Sudbury), and Xstrata Nickel Limited for financial support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».