The Association of Atrial Tachyarrhythmias with Isolated Atrial Amyloid Disease: Preliminary Observations in Autopsied Heart Specimens
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Isolated atrial amyloidosis (IAA) is associated with atrial tachyarrhythmias. However, only a few studies have appraised atrial tachyarrhythmias and atrial depolarization abnormalities in connection with high-grade IAA. We conducted a collaborative retrospective study to assess this association. METHODS: One hundred consecutive autopsied hearts were studied histologically for IAA. To increase the specificity for atrial depolarization abnormalities in this preliminary study, we excluded those specimens with intermediate amyloid involvement, i.e. IAA grades 1 and 2 (grade 0 = absent or trivial deposits; grade 1 = small deposits; grade 2 = moderate deposits; grade 3 = dense, large deposits). We then screened for baseline, premortem electrocardiograms (ECGs) to assess rhythm. In those with sinus rhythm, the P wave axis, duration, dispersion and terminal force in V1 were determined under magnification. RESULTS: Of the 27 premortem ECGs corresponding to the autopsy specimens with grades 3 (sample) or 0 (controls) IAA, 9 showed sinus rhythm, 13 showed atrial fibrillation, 1 showed atrial flutter and 4 were uninterpretable. Fourteen autopsied hearts (52%) were positive for grade 3 IAA. Ten of those had atrial tachyarrhythmias (9 atrial fibrillation and 1 atrial flutter) compared to 4 of the 13 hearts with grade 0 IAA (72 vs. 31%, respectively; p = 0.03). Although there was excellent interobserver agreement using intraclass correlation coefficients, there were no significant differences in P wave measurements among the small number of patients with sinus rhythm for grade 3 versus grade 0 IAA. CONCLUSION: In a collaborative, preliminary, pilot assessment of autopsied hearts for which premortem ECGs were necessarily screened retrospectively, significantly more hearts with high-grade IAA were associated with atrial tachyarrhythmias compared to those with low-grade IAA. A larger study with an appropriately matched autopsy control group is needed to confirm these and previous observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».