MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089152650 · doi:10.1080/10286600801908915

Systems analysis models for disinfection by-product formation in chlorinated drinking water in Ontario

2008· article· en· W2089152650 sur OpenAlex
Edward A. McBean, Zoe Zhu, Wen Zeng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCivil Engineering and Environmental Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Environment
Mots-clésHaloacetic acidsChlorineDissolved organic carbonWater treatmentSurface waterEnvironmental chemistryChemistryWater disinfectionTrihalomethaneTotal organic carbonEnvironmental scienceEnvironmental engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Results of examination of the formation and control of disinfection by-products (DBPs), specifically total trihalomethanes (TTHMs) and total haloacetic acids (HAAs) in water treatment, are described in this article. Systems analysis models for TTHMs and HAAs for drinking water treatment plants using 28 surface water sources in Ontario are developed. Statistically, significant predictive regression models for TTHMs from dissolved organic carbon (DOC), chlorination and temperature (r 2=0.72) and HAAs from DOC, chlorination and pH (r 2=0.72) are demonstrated. These models are used to consider options to decrease DBP formation by shifting from pre-chlorination to post-chlorination, demonstrating that the potential may exist by applying more of the chlorine at a later point in the treatment sequence. This type of shift may reduce TTHMs by up to 63% and HAAs by up to 39% for the conditions being experienced at Ontario surface water treatment plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle