Survey And Excavation at Nysa on the Meander, 2009: The Gymnasium Portico and Palaestra
Notice bibliographique
Résumé
En juillet et août 2009, une équipe de l’University of Western Ontario a entrepris une campagne de prospection et de fouilles de cinq semaines dans le secteur du gymnase, à Nysa sur le Méandre. La prospection par géoradar a permis non seulement de situer l’emplacement du portique et de certaines pièces adjacentes, mais aussi de faire la découverte (inattendue) de trois grandes structures dans le secteur de la palestre. L’objectif principal des fouilles qui s’ensuivirent était de déterminer la nature de ces mystérieuses structures. L’une d’elles a été identifiée comme une très grande et profonde citerne antérieure à la construction du gymnase au II e siècle de notre ère. Les deux autres, contemporaines du gymnase, sont des conduites d’eau surélevées, longues chacune de 90 m et peut-être de fonction décorative, parallèles aux portiques de chaque côté de la palestre. En outre, deux bases inscrites en marbre ont été récupérées, dont une concerne probablement Titus Aelius Alkibiadès, citoyen de l’époque d’Antonin le Pieux, notable déjà bien attesté dans plusieurs inscriptions locales. Ces résultats contribuent de manière significative à notre connaissance du tracé et de la chronologie du gymnase de Nysa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».