Site-directed mutagenesis studies to probe the role of specific residues in the external loop (L3) of OmpF and OmpC porins in susceptibility of<i>Serratia marcescens</i>to antibiotics
Notice bibliographique
Résumé
Serratia marcescens is a nosocomial bacterium with natural resistance to a broad spectrum of antibiotics, making treatment challenging. One factor contributing to this natural antibiotic resistance is reduced outer membrane permeability, controlled in part by OmpF and OmpC porin proteins. To investigate the direct role of these porins in the diffusion of antibiotics across the outer membrane, we have created an ompF-ompC porin-deficient strain of S. marcescens. A considerable similarity between the S. marcescens porins and those from other members of Enterobacteriaceae was detected by sequence alignment, with the exception of a change in a conserved region of the third external loop (L3) of the S. marcescens OmpC protein. Serratia marcescens OmpC has aspartic acid instead of glycine in position 112, methionine instead of aspartic acid in position 114, and glutamine in position 124, while in S. marcescens OmpF this is a glycine at position 124. To investigate the role of amino acid positions 112, 114, and 124 and how the observed changes within OmpC porin may play a part in pore permeability, 2 OmpC sites were altered in the Enterobacteriaceae consensus (D112G and M114D) through site-directed mutagenesis. Also, Q124G in OmpC, G124Q in OmpF, and double mutants of these amino acid residues were constructed. Antibiotic accumulation assays and minimal inhibitory concentrations of the strains harboring the mutated porins were performed, while liposome swelling experiments were performed on purified porins. Our results demonstrate that the amino acid at position 114 is not responsible for either antibiotic size or ionic selection, the amino acid at position 112 is responsible for size selection only, and position 124 is involved in both size and ionic selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».