Pluralité ethno-culturelle dans les territoires d'outre-mer français
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les populations des archipels du Pacifique se referant a la souverainete francaise sont quotidiennement confrontees a la gestion de la diversite culturelle, particulierement dans les deux agglomerations « polarisantes » de Noumea et de Papeete, ainsi qu’a la dialectique « tradition/modernite », tout specialement dans les espaces insulaires peripheriques (iles Loyaute, Wallis et Futuna, Australes, Marquises...). Par suite de trajectoires historiques differentes, la Nouvelle-Caledonie et la Polynesie francaise presentent des situations contrastees. Dans le premier cas, une societe agraire multi-seculaire (kanak) tente de cohabiter depuis un siecle et demi avec un peuplement de colonisation (caldoche) cosmopolite, a dominante urbaine, economiquement puissant, aux origines et metissages extremement varies ; comme les metis restent souvent exclus des tribus kanak, une situation de « face a face » perdure. Dans le second cas, les metis ont su tirer de leur double ancrage ethno-culturel des elements de reussite economique sociale et sont par ce fait meme, a present, tout a la fois inclus dans la francite (d’essence coloniale) et dans l’autochtonie (polynesienne). En trouvant avantage a se dire « polynesienne » tout en acceptant les manifestations traditionnelles chinoises et celles plus officielles liees a la presence de la France, la population de Tahiti demontre qu’il est infiniment plus profitable de gerer une multiplicite de references culturelles qu’une situation duale ; la population de Caledonie doit evidemment s’en inspirer si elle souhaite trouver un equilibre dans la duree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle