Main-d’œuvre agricole et Plan de développement rural en Écosse
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cet article analyse l’interaction entre l’introduction du Paiement unique par exploitation, le renforcement du Plan de développement rural écossais (PDRE) et les changements de la main-d'œuvre agricole et des modes de succession. Quel va être l’impact de cette interaction sur la réalisation des objectifs de la réforme de la Politique Agricole Commune (PAC) de juin 2003 ? A partir d’une enquête menée en 2003, cette étude identifie les changements dans les modes de succession et la dépendance d’une population généralement vieillissante à une main-d'œuvre familiale volontaire extérieure à l’exploitation comme les deux facteurs ayant potentiellement la plus grande influence. L’avenir des petites exploitations familiales apparaît incertain car seul un tiers des agriculteurs a une succession assurée et pratiquement la moitié d’entre eux est certaine de ne pas avoir de successeur. De nombreuses exploitations sans successeur dépendent actuellement d’une main-d’œuvre volontaire, ce qui permet aux agriculteurs de conserver les méthodes de production agricole plus intensives que cela n’aurait été possible sans cela. Les résultats suggèrent que l’accumulation de terrains autour des agriculteurs avec successeur est un élément favorable aux objectifs environnementaux du PDRE car les grandes exploitations sont plus aptes à participer aux dispositifs gouvernementaux. Mais en même temps, si les jeunes agriculteurs ne sont pas encouragés à reprendre les exploitations, les objectifs du développement rural centrés sur la protection des communautés rurales risquent d’être difficiles à atteindre car les exploitations petites et moyennes s’agglomèrent à de plus grandes unités. Les incidences pour le nouveau PDRE, qui sera introduit en 2007, sont examinées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle