MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089241886 · doi:10.1002/lsm.10014

Photodynamic therapy using Verteporfin (benzoporphyrin derivative monoacid ring A, BPD‐MA) and 630 nm laser light in canine esophagus*

2002· article· en· W2089241886 sur OpenAlexaff
Masoud Panjehpour, Robert C. DeNovo, Mark G. Petersen, Bergein F. Overholt, R. D. Bower, Valery Rubinchik, Barbara A. Kelly

Notice bibliographique

RevueLasers in Surgery and Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensQLT (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerteporfinPhotodynamic therapyMedicinePhotosensitizerEsophagusAblationNuclear medicineSurgeryOphthalmologyChemistryInternal medicineRetinalPhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Verteporfin is a new photosensitizer with short-term skin photosensitivity. The objective of this preclinical study was to find the light dose that effectively ablates canine esophageal mucosa when delivered 30 minutes after Verteporfin injection. STUDY DESIGN/MATERIALS AND METHODS: Verteporfin was administered intravenously (0.75 mg/kg). 630 nm light from KTP/Dye laser was delivered using an esophageal Photodynamic therapy (PDT) balloon. In Phase I study, animals were treated 30 minutes after drug injection using 40, 60, and 80 J/cm to find the desired light dose. Using results from phase I and application of reciprocity principle (light dose vs. plasma concentration of drug), additional light doses were calculated for delivery at other times. In phase II, animals were treated at 15, 60, and 120 minutes, using the calculated light doses of 60, 145, and 200 J/cm, respectively. Animals were followed for 2 days to 4 weeks. RESULTS: In Phase I, 80 J/cm at 30 minutes induced total mucosal ablation. In Phase II, light doses of 60, 145, and 200 J/cm induced similar mucosal injuries when delivered at 15, 60, and 120 minutes, respectively. CONCLUSIONS: Effective mucosal ablation in canine esophagus was achieved using Verteporfin and 630 nm light doses of 60, 80, 145, and 200 J/cm when delivered at 15, 30, 60, and 120 minutes after the drug injection, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLasers in Surgery and MedicineMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207