MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089278583 · doi:10.1115/imece2006-14464

Design and Dynamical Analysis of a SAR Membrane Antenna Deployable Structure

2006· article· en· W2089278583 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAerospace · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntenna (radio)Computer scienceMechanism (biology)Synthetic aperture radarFrame (networking)RadarLinkage (software)SoftwareAerospace engineeringEngineeringPhysicsTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large deployable membrane antennas for Synthetic Aperture Radar (SAR) satellites have attracted much attention for their low mass, high packaging efficiency, and low fabrication cost. An extendible support structure (ESS) could be used to deploy and support a multi-layer membrane antenna in a precise configuration once it is deployed on orbit. In this paper, an ESS for a membrane antenna with several foldable frames is designed. The ESS can be synchronously deployed by a six-bar-linkage mechanism and several closed-cable loops. A kinematical model of the deployable mechanism is developed to obtain the optimal design of the mechanism for a goal of all foldable frames locked in a same plane after they are fully deployed. A dynamic model of the ESS is developed to investigate its dynamical performance. The goal of the simulation is to compare the dynamic performances of the ESS when the frames are regarded as rigid and flexible. The simulation results are obtained with symbolic dynamic analysis software DynaFlexPro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle